Губернатор Мэриленда Уэс Мур о решении FEMA
Губернатор Мэриленда Уэс Мур (демократ) сообщил о том, что Федеральное управление по чрезвычайным ситуациям США (FEMA) отклонило обращение его штата за федеральной помощью в связи с наводнением, произошедшим в мае. Это решение, по словам Мура, вызывает «глубокое разочарование» и оставляет жителей Мэриленда без необходимой поддержки в столь сложный период.
Политизация процесса помощи
Губернатор отметил, что FEMA должна объективно оценивать каждую просьбу о чрезвычайной помощи, однако, по его мнению, действия администрации президента Трампа политизировали процесс предоставления такой помощи. Он подчеркнул, что именно сообщества пострадают от этого «политического подхода».
Ущерб от наводнений в Мэриленде
Наводнения, случившиеся на территории округов Гарретт и Аллегани в западной части Мэриленда, в течение двух дней нанесли ущерб в размере $33,7 миллиона. Об этом губернатор заявил в своем письме к Трампу, отправленном в августе. В результате наводнений пострадали не только дома, но и школы, библиотеки, а также другие общественные здания. Тем не менее, президент не выпустил заявление о чрезвычайной ситуации, что стало бы основанием для оказания помощи от FEMA. В июле администрация отклонила просьбу о помощи для Мэриленда.
Апелляция губернатора
Мур подал апелляцию в августе, указав на то, что размер ущерба почти в три раза превышает федеральный порог для получения помощи. «Мэриленд соответствует давно установленным критериям поддержки FEMA в свете исторических наводнений в округе Маунтин-Мэриленд. Эта апелляция не просто оправдана — она необходима», — сказал губернатор.
Реакция Белого дома
Пресс-секретарь Белого дома Абигейл Джексон сообщила изданию The Hill, что президент «проводит более тщательный анализ запросов на декларации о стихийных бедствиях, чем любая предыдущая администрация», и аккуратно рассматривает заявки на помощь, гарантируя, что налоговые деньги американцев расходуются эффективно и уместно для поддержки, а не замены обязательств штатов по реагированию на бедствия.
Критика со стороны сенаторов
Администрация Трампа, по словам Джексон, нацелена на сотрудничество с государственными и местными правительствами, чтобы инвестировать в их собственную устойчивость до наступления бедствий, тем самым снижая степень срочности реагирования и сокращая время восстановления.
Увеличение ущерба от природных бедствий
Сенаторы от Мэриленда, демократы Крис Ван Холен и Анджела Алсобрукс, также резко раскритиковали отказ в заявлении в четверг. Ван Холен отметил, что администрация «поворотила свой взор от этих сообществ», в то время как Алсобрукс утверждала, что Трамп «больше заботится о поддержке миллиардеров, чем о поддержке американцев, столкнувшихся с бедствием».
Необходимость переосмысления помощи
По данным National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), ущерб от природных бедствий, включая наводнения, в США возрос в последние годы, что подчеркивает необходимость более оперативного и беспристрастного подхода со стороны федеральных органов в вопросах стихии. В 2020 году страховые выплаты по природным бедствиям достигли рекордной суммы в $48 миллиардов, что указывает на серьезные экономические последствия, которые подобные события могут иметь не только для пострадавших сообществ, но и для всей национальной экономики.
Принято считать, что эффективная поддержка со стороны федеральных властей может не только помочь пострадавшим общинам, но и снизить будущие расходы, связанные с восстановлением и реагированием после бедствий. Это поднимает вопрос о необходимости переосмысления подхода к распределению ресурсов и повышении ответственности федеральных организаций перед пострадавшими регионами.
